Presença do prefeito, vice e secretários na sessão que aprovou verba indenizatória gera questionamentos; opositores apontam contradição após alegação de falta de recursos para a folha salarial
Ver essa foto no Instagram
A aprovação da criação de uma verba indenizatória destinada ao alto escalão da administração municipal tem provocado forte repercussão e levantado questionamentos sobre as prioridades da gestão pública em Peixoto.
A polêmica ganhou ainda mais força devido à presença do prefeito, do vice-prefeito e de secretários municipais no plenário justamente durante a sessão que votou o projeto. Segundo críticos da medida, trata-se de uma participação incomum em uma votação que beneficiaria diretamente os ocupantes dos cargos representados no local.
Durante a discussão em plenário, a justificativa apresentada para defender a proposta também foi alvo de contestação. Parlamentares favoráveis afirmaram que a medida serviria como forma de valorização dos profissionais que ocupam os cargos. No entanto, opositores argumentam que a verba indenizatória não possui natureza salarial e, portanto, não pode ser utilizada para complementar remuneração ou funcionar como mecanismo de valorização financeira de servidores ou agentes políticos.
Outro ponto que alimenta o debate é o cenário financeiro apresentado pelo próprio Executivo semanas antes da aprovação. Dezessete dias antes da votação, a administração municipal alegou dificuldades para fechar a folha de pagamento e encaminhou pedido de suplementação orçamentária de 30%.
Para os críticos, a sequência dos acontecimentos gera uma aparente contradição: enquanto a justificativa era de escassez de recursos para despesas essenciais, uma nova despesa permanente foi criada para beneficiar integrantes do primeiro escalão.
De acordo com o impacto financeiro apresentado no projeto, a medida poderá representar centenas de milhares de reais em gastos permanentes ao longo dos próximos anos. Especialistas em gestão pública destacam que despesas dessa natureza exigem demonstração de impacto orçamentário, indicação da fonte de custeio e comprovação de compatibilidade com a legislação fiscal vigente.
A votação ficou dividida da seguinte forma:
Votaram contra o projeto:
- Zinha
- Daniel
Votaram a favor do projeto:
- Gleison
- Warley
- Professor Washington
- Professor Clésio
- Joranir
- Eliege
- Professor Evandro
- Oldair
- Professora Margarete
- Ismael
- Thawê
O tema continua gerando debate entre moradores e lideranças locais, que cobram transparência sobre os critérios utilizados para a criação do benefício e os impactos que a medida poderá trazer aos cofres públicos.
